NộI Dung
- Không có hai tai giống nhau
- Ear Canals Vary triệt để
- Mỗi người có một không gian khác nhau
- HRTFs khác nhau triệt để
- Không có con dấu, không có âm trầm
- Fit thay đổi âm thanh
- Những lý do không dành riêng cho tai nghe
- Thị hiếu cá nhân
- Khả năng nghe khác nhau theo tuổi tác, giới tính và lối sống
- Chúng ta có thể làm gì?
Trong tất cả các loại sản phẩm âm thanh tiêu dùng tôi đã thử nghiệm, không có sản phẩm nào gây khó chịu như tai nghe. Trong nhiều thử nghiệm bảng điều khiển tôi đã thực hiện cho Âm thanh & Tầm nhìn thường có sự khác biệt lớn trong cách người nghe cảm nhận và mô tả âm thanh của một chiếc tai nghe cụ thể. Chúng tôi thấy nhiều sự khác biệt khi chúng tôi đọc các bình luận của độc giả. Ngay cả sau khi chúng tôi loại bỏ các quỷ lùn, rõ ràng một số người đang nghe mọi thứ hơi khác một chút.
Không có hai tai giống nhau
Ear Canals Vary triệt để
Jacob Soendergaard, kỹ sư bán hàng cho G.R.A.S. Âm thanh và Rung (công ty sản xuất thiết bị đo tai nghe của tôi) đã cho tôi biết về hiện tượng này và rất tốt bụng khi hướng tôi đến một bản PDF rất thú vị mô tả quá trình phát triển cho các trình giả lập tai / má và mô phỏng đầu và tai mà chúng ta sử dụng hôm nay.
Như S.C. Dalsgaard của Đại học Odense, một trong những nhà khoa học tham gia chương trình đã lưu ý ở trên, nên khôn ngoan và khôn ngoan đặt nó, "Con người được sản xuất trong một phạm vi rất rộng."
Soendergaard xây dựng: "Mỗi biến thể hình học từng phút (hình dạng ống tai, số nếp gấp và nếp gấp trong ống tủy, tỷ lệ khung hình của kênh, vị trí uốn cong gấp đôi, kích thước của màng nhĩ [màng nhĩ], v.v.) sẽ ảnh hưởng đến nhận thức thính giác - đặc biệt là ở tần số cao với bước sóng rất ngắn. "
Bạn có thể thấy điều này trong biểu đồ trên, đây là phiên bản rút gọn của biểu đồ xuất hiện trong tệp PDF tôi liên kết đến. Biểu đồ này so sánh các phép đo được thực hiện bên trong ống tai của 11 đối tượng thử nghiệm với phản ứng của khớp nối được thiết kế để đo trợ thính. Đối với mỗi tần số kiểm tra, bạn có thể thấy phản hồi của bộ ghép (đường liền nét), phản hồi trung bình của 11 đối tượng thử nghiệm (vòng tròn) và phạm vi của các phản hồi (thứ trông giống như chất béo, nằm nghiêng H).
Như bạn có thể thấy, phản hồi của các ống tai không thay đổi nhiều dưới 1 kHz, nhưng trên 2 kHz, sự khác biệt về đáp ứng trở nên lớn và 10 kHz thì chúng rất lớn, khoảng +/- 4 dB. Để đặt điều này trong phối cảnh, chênh lệch đáp ứng là +/- 2 dB - giả sử, giảm âm trầm xuống -2 dB và tăng âm bổng lên +2 dB - đủ để ảnh hưởng đến sự thay đổi lớn trong cân bằng âm của tai nghe.
Soendergaard và tôi đã thảo luận về đo lường trong trường hợp này, nhưng cuộc thảo luận của chúng tôi cũng liên quan đến việc lắng nghe chủ quan, bởi vì màng nhĩ của bạn là thiết bị đo lường của bạn, chiếm một mặt phẳng vật lý tương tự như micrô bên trong thiết bị mô phỏng tai. Như Soendergaard đã nói, đề cập đến tần số trong khoảng từ 10 đến 20 kHz (phạm vi nghe trên của con người), "Nếu thiết bị đo của bạn được bù bởi một milimet giữa mỗi lần lắp, bạn sẽ thấy kết quả rất khác nhau trên cùng một người."
Do đó, sự khác biệt về hình dạng ống tai - và sự khác biệt không thể tránh khỏi trong cách tai nghe, và đặc biệt là tai nghe trong tai, giao diện với các hình dạng khác nhau của tai và ống tai - có thể khiến tai nghe phản ứng rất khác nhau với các hình dạng tai khác nhau ở tần số cao . Chỉ cần chênh lệch 1mm về độ vừa vặn có thể khiến tai nghe có âm thanh phản hồi phẳng quá sáng hoặc quá chói.
Tôi đã thấy nguyên tắc này trong hành động vài năm trước khi một nhà văn âm thanh nói với tôi rằng anh ấy thực sự thích một tai nghe nhét trong tai cụ thể. Đây là một chiếc tai nghe mà hầu hết các nhà phê bình đồng ý nghe có vẻ cực kỳ buồn tẻ và các phép đo của tôi cho thấy có một sự thay đổi lớn trên 3 kHz. Tôi đã từng cộng tác với nhà văn này trong quá khứ, và trong khi anh ấy và tôi thường đồng ý trong các đánh giá của chúng tôi về loa và thậm chí cả tai nghe nhét tai và tai nghe, đánh giá của anh ấy về tai nghe nhét tai hoàn toàn khác với tôi. (Sau đó, một nhà thính học nói với anh ta rằng hình dạng ống tai của anh ta cực kỳ bất thường.)
Mỗi người có một không gian khác nhau
HRTFs khác nhau triệt để
Chức năng truyền tải liên quan đến đầu (HRTF) là những gì bộ não của bạn sử dụng để định vị âm thanh theo ba chiều. Nó liên quan đến sự khác biệt về thời gian mà âm thanh đến tai của bạn; sự khác biệt về mức độ âm thanh ở mỗi tai; và sự khác biệt trong đáp ứng tần số gây ra bởi hiệu ứng âm thanh của đầu, vai và pinnae của bạn khi âm thanh đến từ các hướng khác nhau. Bộ não của bạn xử lý và giải thích tất cả các tín hiệu này để cho bạn biết âm thanh phát ra từ đâu.
Tai nghe bỏ qua các hiệu ứng âm thanh của cơ thể bạn và thay đổi tín hiệu thời gian và mức độ bạn thường có được khi nghe một buổi biểu diễn trực tiếp hoặc một bộ loa. Thật không may, bộ não của bạn không có nút "HRTF Bypass". Khi bạn đeo tai nghe, não của bạn vẫn lắng nghe những tín hiệu HRTF đó, không nghe thấy nhiều và do đó mang lại cho bạn cảm giác rằng hầu hết âm thanh phát ra từ trong đầu bạn.
Như tôi đã biết khi tôi đến thăm một công ty có tên Virtual Listener Systems vào đầu năm 1997, mọi người đều có một HRTF khác nhau. Để tạo ra bộ xử lý tai nghe Sennheiser Lucas, VLS đã đo HRTF của hàng trăm đối tượng thử nghiệm. Họ đã làm điều này bằng cách sử dụng các micrô nhỏ được đặt bên trong ống tai của đối tượng. Mỗi đối tượng thử nghiệm ngồi trong một buồng không phản xạ nhỏ. Một chiếc loa nhỏ trên cánh tay robot phát ra tiếng nổ MLS. Cánh tay robot di chuyển loa qua hơn 100 vị trí khác nhau, ở các góc ngang và dọc khác nhau, mỗi lần phát ra tiếng nổ thử để micrô trong tai của đối tượng có thể "nghe" được các hiệu ứng cơ thể và tai của họ đối với âm thanh.
(Những người đam mê tai nghe có thể lưu ý rằng điều này tương tự theo một số cách đối với quy trình đo mà Smyth Research sử dụng trong bộ xử lý A8 Realiser của nó.)
Tôi phải tự mình trải qua bài kiểm tra của VLS. Các nhà khoa học của công ty sau đó đã lấy kết quả của tôi và chạy chúng thông qua bộ xử lý có thể thay đổi tín hiệu âm thanh để mô phỏng chính xác HRTF cá nhân của tôi. Kết quả thật tuyệt vời, giống như không có gì tôi nghe được từ bất kỳ bộ xử lý tai nghe nào khác. Tôi nghe thấy một hình ảnh chính xác, tập trung hoàn hảo của một giọng ca trực tiếp trước mặt tôi - điều mà các công nghệ như Dolby Headphone không bao giờ có thể đạt được đối với tôi.
VLS đã lấy kết quả từ hàng trăm đối tượng thử nghiệm để tạo ra 16 cài đặt trước khác nhau của bộ xử lý Lucas, mỗi cài đặt được điều chỉnh để mô phỏng một HRTF khác nhau. Nhấp qua tất cả các cài đặt trước, nó tỏ ra khó khăn để giải quyết trên một. Tôi nhớ một số rõ ràng là tốt hơn so với những người khác đối với tôi, nhưng tôi đã có một thời gian khó khăn trong việc lựa chọn trong số bốn hoặc năm cài đặt trước tốt nhất. Không ai làm việc ở bất cứ đâu gần cũng như việc xử lý chỉ điều chỉnh cho tôi mà tôi đã nghe trong phòng thí nghiệm của VLS.
Đó có lẽ là lý do tại sao hầu hết các bộ xử lý tai nghe có ít tùy chọn hơn. Tuy nhiên, mặc dù vậy, họ phải bắn cho một số loại HRTF trung bình. Có lẽ bạn sẽ gặp may mắn và rơi xuống gần mức trung bình đó. Có thể hiệu ứng sẽ là quá cực đoan đối với bạn. Hoặc có thể nó sẽ quá tinh tế.
Bởi vì HRTF của mọi người là khác nhau, mỗi bộ não của chúng ta có một đường cong bù khác nhau - giống như đường cong EQ - áp dụng cho âm thanh đến. Khi đường cong bù đó được kết hợp với các đặc điểm của cơ thể bạn, kết quả là âm thanh bạn nghe được mỗi ngày. Khi các đặc điểm của cơ thể bạn được loại bỏ thông qua việc sử dụng tai nghe, bộ não của bạn vẫn áp dụng đường cong bù tương tự. Và bởi vì mỗi đường cong bù của chúng tôi có một chút khác nhau, phản hồi của chúng tôi đối với cùng một tai nghe có thể khác nhau.
Không có con dấu, không có âm trầm
Fit thay đổi âm thanh
Có được hiệu suất tốt từ tai nghe phụ thuộc vào một mức độ lớn về sự phù hợp. Cụ thể, điều này có nghĩa là sự vừa vặn của miếng đệm tai nghe của tai nghe over-ear quanh tai bạn, vừa với miếng đệm tai nghe của tai nghe nhét tai trên pinna của bạn hoặc khớp tai nghe bằng silicon hoặc xốp của tai nghe nhét trong tai bên trong ống tai của bạn. Nếu có một con dấu tốt, bạn sẽ nhận được tất cả âm trầm mà tai nghe được thiết kế để cung cấp. Nếu có rò rỉ ở bất cứ đâu, bạn sẽ nhận được ít âm trầm hơn - và bạn sẽ cảm nhận được sự cân bằng âm của tai nghe nhiều hơn.
Một phần, các đặc điểm vật lý của cơ thể bạn quyết định sự phù hợp của tai nghe. Ví dụ: nếu không có mẹo nào đi kèm với tai nghe nhét trong tai phù hợp với bạn, thì tai nghe đó sẽ không phù hợp với bạn. Đây có thể là một vấn đề đối với tôi vì tôi có ống tai lớn bất thường và đối với đồng nghiệp Geoff Morrison vì anh ta có ống tai nhỏ bất thường. Đây là lý do tại sao tôi luôn ca ngợi các nhà sản xuất bao gồm năm hoặc nhiều kích cỡ / kiểu khuyên tai với tai nghe trong tai của họ. Đó cũng là lý do tại sao các mẹo tạo bọt của Comply đáng để kiểm tra nếu bạn không hài lòng với âm thanh của tai nghe trong tai.
Phù hợp kém cũng phổ biến với tai nghe on-ear và over-ear. Tôi sẽ suy đoán đó là một vấn đề lớn hơn với cái sau bởi vì có rất nhiều vật cản tiềm tàng cho một con dấu tốt. Chúng bao gồm tóc dài và / hoặc dày, kính mắt và thậm chí là khuyên tai. Đẩy miếng đệm tai ra chỉ một chút, thậm chí nửa milimet và bạn có khả năng mất đủ âm trầm để có ảnh hưởng lớn đến âm thanh của tai nghe.
Tai nghe trong và ngoài tai có thể phù hợp với một số người tốt hơn những người khác. Một số tai nghe định hướng audiophile như Audeze LCD-XC có miếng đệm tai lớn đến mức chúng không thể bịt quanh tai và má của những người tương đối nhỏ, đặc biệt là phụ nữ. Tương tự như vậy, một số tai nghe được cho là quá tai thực sự không có đủ không gian để chứa các dái tai lớn như của tôi.
Điều đáng chú ý là một con dấu xấu có thể có tác động tích cực. Với tai nghe nặng bass, một con dấu nhỏ hơn một chút có thể làm cho âm thanh phản hồi của chúng trở nên phẳng - điều mà chúng tôi đã trải nghiệm khi thực hiện loạt bắn Tai nghe trong tai tốt nhất $ 100 cho The Wirecutter. Tai nghe yêu thích của tôi trong nhóm này là Grain Audio IEHP, với tôi có phản hồi tự nhiên và phẳng tuyệt vời. IEHP nghe có vẻ hay đến nỗi tôi cho rằng phần lớn nhất trong số các đầu silicon được cung cấp đang mang lại cho tôi một con dấu tốt. Tuy nhiên, đối với những người khác, âm trầm của IEHP đã bị quá tải. Rõ ràng, tôi không phải có được một con dấu chặt chẽ, nhưng mọi người khác đã - và nó đã thay đổi hoàn toàn nhận thức của tôi về tai nghe tốt hơn.
Những lý do không dành riêng cho tai nghe
Thị hiếu cá nhân
Tất nhiên, cũng có những lý do mà mọi người báo cáo các nhận thức khác nhau về âm thanh tai nghe cũng giống như các sản phẩm âm thanh khác.
Đầu tiên là rõ ràng nhất: Những người khác nhau có hương vị khác nhau trong âm thanh. Một số có thể chỉ đơn giản là thích một chút âm trầm hơn bạn hoặc âm cao hơn một chút. Rõ ràng, họ sẽ thích tai nghe khác với bạn hơn.
Điều đó hợp pháp đến một điểm. Trên và ngoài các biến thể bình thường trong hương vị, một số người đã hiểu sai - hoặc nói thẳng hơn, sai - những ý tưởng về âm thanh. Tất cả chúng ta đều đã gặp những người có ý tưởng về âm thanh tốt hơn âm trầm lớn một cách lố bịch. Một số người đam mê âm thanh thích tiếng treble được phóng đại cao, họ nhầm lẫn về độ chi tiết và độ chính xác. Tôi đã tự mình trải qua giai đoạn đó, nhưng những tác phẩm vô giá của J. Gordon Holt đã khiến tôi thẳng thắn.
Bất cứ điều gì làm cho những người nghe này hài lòng đều ổn, nhưng nó không ngoại suy cho những đánh giá hữu ích về âm thanh tai nghe ngoại trừ những người khác có chung sở thích cực đoan và không thực hiện thành thạo, đánh giá không thiên vị có khả năng xác nhận đánh giá của họ.
Khả năng nghe khác nhau theo tuổi tác, giới tính và lối sống
Trong khi hầu hết chúng ta bắt đầu cuộc sống với khả năng nghe khá tương đương, thì khả năng nghe của chúng ta thay đổi trong suốt cuộc đời.
Bạn càng tiếp xúc với tiếng ồn lớn, càng có nhiều khả năng bạn bị mất một số thính giác ở tần số cao. Điều này đặc biệt là một vấn đề đối với những người có các hoạt động giải trí (đi đến các buổi hòa nhạc lớn, lái xe đua, săn bắn, v.v.) và / hoặc công việc (xây dựng, quân sự, sản xuất, v.v.) khiến họ phải chịu những tiếng động lớn.
Bạn càng lớn tuổi, bạn càng có nhiều khả năng bị mất thính lực tần số cao. Điều này đặc biệt là một vấn đề với nam giới. Theo bài báo "Sự khác biệt về giới trong một nghiên cứu dài hạn về mất thính lực liên quan đến tuổi", từ Tạp chí của Hiệp hội Âm học Hoa Kỳ, "Độ nhạy thính giác giảm nhanh hơn gấp đôi ở nam giới so với phụ nữ ở hầu hết các độ tuổi và tần số ..." Điều này một phần vì đàn ông thường tham gia nhiều hơn phụ nữ trong các hoạt động mà họ tiếp xúc với âm thanh lớn, chẳng hạn như như tất cả những người lưu ý ở trên. Và đó là bởi vì các nghiên cứu cho thấy đàn ông thoải mái hơn khi nghe âm thanh lớn, với hệ số từ 6 đến 10 dB so với mức mà phụ nữ cảm thấy thoải mái khi nghe.
Rõ ràng, các đặc điểm cảm nhận của một sản phẩm âm thanh sẽ thay đổi khi thính giác của người nghe thay đổi. Ví dụ, các sóng hài méo bậc cao, xuất hiện ở tần số gấp 5 lần tần số cơ bản của âm thanh, rõ ràng sẽ gây phiền hà cho một phụ nữ 25 tuổi hơn so với một người đàn ông 60 tuổi. Tương tự như vậy, đỉnh phản hồi 12 kHz có thể khó nghe thấy đối với người đàn ông 60 tuổi, nhưng không thể chịu đựng được đối với người phụ nữ 25 tuổi.
Chúng ta có thể làm gì?
Câu hỏi rõ ràng là, làm thế nào chúng ta có thể đánh giá tai nghe theo cách có ý nghĩa và hữu ích cho mọi người nghe? Và cho mọi tai nghe?
Thật không may, có lẽ chúng ta không thể. Nhưng chúng ta có thể đến gần.
Theo tôi, câu trả lời là sử dụng nhiều người nghe với hình dạng đầu khác nhau, giới tính khác nhau và hình dạng / kích thước ống tai khác nhau. Đây chính xác là những gì Lauren Dragan làm trong các bài đánh giá tai nghe mà cô ấy tổ chức cho The Wirecutter, và đó là những gì chúng tôi đã làm Âm thanh & Tầm nhìn khi tôi ở đó
Tôi liên kết với các đánh giá khác về tai nghe mà tôi xem xét khi có thể. Tôi cũng kết hợp các phép đo trong phòng thí nghiệm để đưa ra ý tưởng khách quan về phản ứng của tai nghe là gì.
"Tiêu chuẩn vàng" sẽ là kết hợp nhiều người nghe cộng với các phép đo trong phòng thí nghiệm. Tôi đã làm điều này trong Âm thanh & Tầm nhìn ngày, nhưng tôi không biết về bất kỳ ấn phẩm nào hiện tại.
Có một quy tắc đơn giản mà tất cả chúng ta đều có thể rút ra từ điều này: Hãy cẩn thận trước khi bạn chế giễu ý kiến của người khác về tai nghe.
Đặc biệt cảm ơn Jacob Soendergaard của G.R.A.S. Âm thanh và Rung và Dennis Burger đã giúp đỡ và phản hồi về bài viết này.
